...ačkoliv je to téma k vzteku, napsal jste to s vtipnou lehkostí a pobavila jsem se.

Děkuji, tak nějak jsem toto téma opravdu k vzteku chtěl pojmout.

Moc pěkná diskuse. Dalík je předmětem pozornosti, protože lze napsat, že má vazby na ODS, což je, řekneme si to otevřeně, velmi neperspektivní parta určená na odstřel. Koaliční potenciál nula, takže se do nich budeme trefovat, tentokrát prostřednictvím zástupného cíle Dalíka (co taky napsat o takovém Fialovi, když je to jen obyčejný nudný profesorský panák. Psaním o něm bychom tu ODS moc do země nezadupali). Dle mého si Dalík za tu otázku položenou těm náckům nebo komu odseděl svoje a ještě má 5 let podmínku a pokaňhaný žlutý list, takže beze ztráty kytičky z toho rozhodně nevyšel. Ale zase, řekněme, že to má nějak za sebou a úplně kritický to taky nebylo.... i tak, nechme jej už být. Lidský osudy jsou ostatně různý, kupříkladu takový mladý Babiš neprovedl teprv nic a bude zavřenej v domácím vězení zřejmě už nadosmrti....

Ale no tak. Pan Dalík má v Česku firmu, která mu vydělává a stěhuje se někam do pryč, takže ho nemusíte litovat. A tím Babišem jste tomu pláči o ODS nasadil korunu.l

Cituji pana Dalíka - měl to říci u soudu, kde se rozhodovalo o předčasném propuštění.

„Dá se říct, že na výkonu trestu mi vadí úplně všechno. Člověk je omezený na svobodě, nemůže se stýkat s nejbližšími, nemůže pracovat. Je to neuvěřitelná zkušenost. Nevím, jak to popsat. Už bych to nechtěl zažít,“

Ve světle tohoto vyjádření je informace o tom kde býval po dobu výkonu trestu nejspíše lživá. A také pan Dalík sdělil že vypadne z Česka, protože ho zde nemá nikdo rád. Ptám se místních znalců: je to normální, že člověk v podmínce nežije v Česku a tedy není pod kontrolou?

Dle té nejspíše lživé informace mohl pracovat, klidně za ním mohl kdokoli přijet, asi mu paní kontrolorka nebránila v přístupu k telefonu, na internet...

Stačí srovnat trest pro Alexandra Nováka za vzetí úplatku 41 milionů, Ratha za krabici ze 7 miliony a jistě i další prebendy a výše uvedené případy spravedlnosti naši "justicie"...a co všechno ještě nevešlo ve známost veřejnou.

Přečtěte si rozhovor, který udělal ČRo - to pracoviště zaměstnává vězně od r. 2007 a prošlo jím 60 odsouzených. Ve smlouvě je, že věznice poskytne vždy jednoho až dva vězně.

To už ta zpráva není tak bombastická, že?

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/marek-dalik-vezeni-prace-penzion-znojmo-vezenska-sprava_1911211541_jak

No, a že ty vyšlo zrovna na Dalíka?

Máte špatné informace, Krejčíř nevylezl oknem, ale měl z toho záchoda udělaný tajný východ, protože už při stavbě domu počítal s tím, že bude muset jednou utíkat tak, aby nikdo neviděl kudy to dělá... Bez legrace

Vida, díky za doplnění!

Pane Burgete, tohle není obhajoba ani soucit s Dalíkem. Pracoval jsem 9 let v jednom kriminále ve Slezsku, takže opravdu dobře vím, že není nic neobvyklého, když odsouzený chodí/jezdí do práce bez jakéhokoli dozoru a bez jakéhokoli dozoru i pracuje. Samozřejmě teď nemluvím o zvlášť nebezpečných pachatelích. Odsouzení bez dozoru u nás pracovali v lisovně autodílů, ve strojírně, ve škole nebo lázních jako údržbáři, a také třeba ve sportovním areálu - údržba tenisových kurtů, údržba restaurace nebo bufetu či co to tam bylo apod. Do práce chodili pěšky, jezdili MHD nebo si je ty zaměstnávající firmy vozily vlastními auty. Jistě,pamatuji i pracoviště, kam jezdili s ostrahou, ale to byl spíš projev alibismu vedení věznice než nějaká nutnost. Když přijedete např. do Stráže pod Ralskem a potkáte ve městě lidi s nápisem STRÁŽ na zádech kabátu, tak to jsou na 100% odsouzení z místní věznice.

Ono totiž v době, kdy je (a podle mne správně) kladen důraz na zaměstnávání odsouzených, neexistuje jiná možnost, jak je do toho zaměstnání dostat. V kriminálech (například ve Znojmě) není příliš místa pro umístění dílen nebo výrobních hal a jejich výstavba by asi překračovala finanční možnosti státu.

V případu Dalíka by mně spíš zajímalo, jestli v tom penzionu pracoval nějaký odsouzený před ním a po něm, nebo to bylo jen účelové zaměstnání ušité pro Dalíka "na míru".

Rozumím a děkuji za slušně psanou reakci i za Vaši osobní vzpomínku.

Takže jen zopakuji: Je výsměchem spravedlnosti, jestliže si bohatý a vlivný zajistí výhody, které si řadový člověk zajistit nemůže, a to je podstata mého blogového příspěvku.

K tomu mi připadá nebezpečné, když vězeň cestou na pracoviště, při práci a cestou z pracoviště nemá žádnou ostrahu. Ten, kdo si nakradl miliony toho může využít k útěku a není-li hlídán, tak trestnou činnost lze přece provádět i mobilem nebo při osobním setkání s někým jiným. I z obecného hlediska se mi tak volný režim jeví do značné míry jako popření samotného smyslu trestu. Samozřejmě ovšem chápu, že taková ostraha znamená potřebu dalších lidí a dalších peněz do celého systému, ale to je už jiná otázka.

Nikde nepíšu, že by vězni neměli pracovat, nebo že by místo výkonu práce mělo být pouze ve věznici samé.

Přeji Vám hezký den.

Naštěstí přijde ještě jedne soud, kde už nepůjdou použít mocenské nástroje a nepomůžou ani kontakty a známosti a kde bude člověk litovat, že se radši nepoddal pozemské spravedlnosti, aby si aspoň něco z toho odpykal.

Rád bych měl stejně pevnou víru, jako Vy!

Milí diskutující,

děkuji Vám za Vaše názory, dojímá mě Váš soucit a obhajoba pana Dalíka a příjemných forem trestů pro pachatele trestné činnosti. Mějte se hezky.

Tak ty formy neurčujeme my tady, ale jsou už dávno dané. To jen pro vás je to šok. Asi jako pan Babiš 30 let po plyšáku zjistil, že lidi tenkrát nemohli svobodně cestovat.

Tento způsob odměny za trestný čin, resp. forma jejich omezení svobody je o něco příjemnější, než celý den meditovat za mřížemi. I tak si myslím, že je to dostatečný trest pro lidi typu Dalíka, Rátha a dalších. Konec konců se to praktikuje dlouhodobě .....