Děkujeme za pochopení.
P41a91v25e24l 81P52o39k27o35r37n79ý
Autor článku nepochopil, že jde hlavně o těch stopadesát milionů ročně. Co za to bude aut a nemovitostí?
Z19d42e61n49ě94k 60Z40a72v87a46d60i29l
Dostal mě pan Jeřábek se svým naprosto neodiskutovatelným příspěvkem:
https://nyx.cz/files/000/025/2564040_d18659faff20852b6538/original.jpg?name=3223847.jpg
J71a50r58o86s64l43a16v 62H60e29r41d87a
Lháři mají své fanoušky. Proto se stále opakují stejné demagogie. Třeba to, že není možné posoudit, co je lež a co pravda. Stejně tak, co je úmyslné šíření lží a co je konání v dobré víře. Fanoušci lhářů jim pak tleskají , když i při svém vysokoškolském vzdělání předstírají, že si dosud nevšimli, že šíří lži převzaté ze zdroje opakovaně usvědčeného z obludných lží. Blekotání "já nevěděl, domníval jsem se, věřil jsem" je pak totéž, jako kdyby se hájili slovy "je mi líto, že jsem úplný blb". Fanoušci lhářů to blekotání nevnímají jako zbabělost, ale jako šikovný manévr. Jistěže by v mnoha případech bylo nesnadné posoudit pravdivost konkrétní informace či vědomé šíření lži. ALE V MNOHA JINÝCH PŘÍPADECH BY TO BYLO VÍCE NEŽ SNADNÉ.
A26l73e13x10a84n50d38r 18Š30p79á72t95a
To víte, že informovaný to posoudit může, s neinformovaným už je to horší. Co Vy sám?
Příklad. Pod posledním blogem pan Kindl napsal:
: „To je blábol. V 90 letech, když bylo Rusko ekonomicky na kolenou, tak mu USA nezjištně finančně pomáhalo a nemělo zájem jej ekonomicky dorazit."
A Jeffrey Sachs, jenž byl ekonomickým poradcem v Rusku právě v 90-tých letech o tomtéž:
"Když jsem v roce 1989 obhajoval mezinárodní finanční pomoc Polsku, včetně nouzových půjček, fondu pro stabilizaci měny a odpuštění dluhů, Bílý dům a evropské země mé argumenty přijaly. Když jsem tytéž argumenty uvedl vůči Sovětskému svazu za Gorbačova v roce 1991 a Rusku za Jelcina v letech 1992-3, Bílý dům je odmítl. Problémem byla geopolitika. USA pohlížely na Polsko jako na spojence, zatímco na Sovětský svaz a nově nezávislé Rusko pohlížely jako na nepřítele. To byla obrovská chyba. Pokud se k jiné zemi chováte špatně nebo ji ponižujete, vytvoříte sebenaplňující se realitu."
Holt neinformovaný koná v dobré víře. Tady pan Kindl. že. Ona ráce pana Kindla vůbec koná v dobré víře tak nějak setrvale. Zato ale bezpečně ví, kdo tydlytát.
D20a23n 80R42o73z31s84í46v57a27l
Asi by měl mistr Rakušan ustanovit nějakou parlamentní vyšetřovací komisi, která vždy rozhodne kdo mluví pravdu a je ten hodný kdo je tím zlotřilcem.
Za blog jasná karma.
Z89d98e46n73ě74k 39Z80a82v10a98d86i26l
Vládní zmocněnec pro oblast médií a dezinformací - Michal Klíma zveřejnil návrh zákona, na základě kterého by měla nezávislá média dostávat 100 milionů dotací ročně a factheckingové neziskovky 50 milionů ročně.
Tak tomu říkám „nezávislost“ medií! Na zvracení...
P51e96t93r 52B28r11o14d51s93k90ý
..... zásadní otázka zní: Proč vona ta "alternativa" vlastně vznikla?!? Pokud by zavedená, všemožně podporovaná - stávající mediální scéna byla tak dokonalá, nikoliv jednostranná, pravdivá (info aktuální, prověřené), objektivní, vyvážená, polemizující, názorově pestrá,- nevidím jediný důvod, proč by měla existovat alternativa,- žejo?!
I77v61o 76S51c61h73l88ä38g43e94l
Kromě horké a studené války existuje i válka informační. Máme se alespoň nějak bránit nebo to máme ignorovat?
Z39d98e82n14ě63k 20Z74a98v36a47d79i72l
A jak se chcete dezinformacím z tisku a éteru, které šíří oficiální média a politikové, bránit ?
P92a70v83e48l 30C13h83m41e15l32í98k
Pokud má vláda (v kterékoli době a zemi) potřebu něco takového prosazovat, pak je to vždycky proto, že si je vědoma, řeknu-li to mírně, své nedůvěryhodnosti. V opravdu svobodné zemi nemá nikdo, tedy ani vláda, zapotřebí "bojovat" proti tzv. dezinformacím, ať už skutečným, nebo předpokládaným, protože nepohodlným. Od toho je tu diskuse a kulatý stůl, aby se jasnou, konkrétní a fakty podlozenou argumentací tříbily názory a hledala se pravda, a to v zájmu celku.
Ostatně už mnohokrát se potvrdil fakt (v dávné i nedávné historii), že to, co bylo původně označováno jako dezinformace, ukázalo se (mnohdy dokonce už velmi brzy) jako pravda.
Pokud tedy někdo schvaluje to, co vláda připravuje, pak mu totéž nemohlo vadit ani v minulém režimu. Podstata je totiž naprosto stejná.
M31i83r96k33a 77P17a93n70t64l91í86k52o24v88á
Poslouchala jsem o tom dnes v poledne Radiožurnál a zamrazilo mne. Jak bych sáhla na mrtvolu. Tož - až tak daleko jsme s tou demokracií
spěli? Naše demokratická vláda nevěří svým občanům, že sami rozpoznají kdy se jim lže a kdy se jim říká, nebo píše pravda? Anebo ta vláda nevěří sama sobě že se svými "pravdami" před nimi obstojí? K tomu nestačí stávající zákony a Ústava ČR? Pokud to protizákonná opatření jen několika hlasů v PS prosadí, lámu nad ní hůl. Poslední zbytky důvěry u mne ztratila. A díky podivnému člověku, který řídí MV. Nažehlený slušný pan profesor a premiér PF to dovolí? "Občané, kupujte si hřebeny, nastávají vám zlé časy" - tak jak se psalo po po okupaci ČSSR vojsky WS v roce 1968 na začátku Husákovy normlizace.... Bůh s námi...
J59i62ř33í 76K83i82n78d23l
Jezek. Máte špatné informace. Media a teda i ta covlastní babiš dostávají od státu podporu. Babiš do svých medií dostával peníze od krajů, kde vládlo ANO. Tak to není nic tajného a je to všeobecně známé. Stát chce, aby podporu dostávala nezávislá media. Myslíte, že je to nespravedlivé ???
R50o31s29t53i19s18l27a16v 28J69e58z41e94k
Jednak jim právě vláda svým zákonem o reklamě část peněz vzala a za druhé ta samá vláda nemluví o plošné podpoře nezávislých médií, mluví o podpoře některých médií.
R56a35d89e74k 87K26n41ě24ž52í98n80e34k
Je zábavné sledovat, jak nejvíce proti boji s desinformacemi horují příznivci SPD a Trikolóry. Ti bojují za svobodu slova tak, že zabanují každého s jiným názorem. A jedno mají společné. Nejsou schopní rozlišit desinformaci od názoru.
L44u14k38á62š 74B39u16r19g92e84t
Dokažte jediný příklad, kdy jsem něčí názor smazal nebo vyzýval redakci, aby tak učinila, jinak jste lhář. Dokažte, že nejsem schopen rozlišit dezinformaci od názoru, jinak jste opět lhář.
- Počet článků 231
- Celková karma 33,65
- Průměrná čtenost 2719x
O tom a třeba i lecčem jiném sem občas napíšu a bude mi potěšením přečíst si vzápětí i něco od Vás.