Děkujeme za pochopení.
P24a96v33e69l 54P87o26k11o82r89n37ý
Autor článku nepochopil, že jde hlavně o těch stopadesát milionů ročně. Co za to bude aut a nemovitostí?
Z38d98e52n39ě13k 91Z38a77v57a96d27i47l
Dostal mě pan Jeřábek se svým naprosto neodiskutovatelným příspěvkem:
https://nyx.cz/files/000/025/2564040_d18659faff20852b6538/original.jpg?name=3223847.jpg
J97a78r74o84s58l11a42v 30H28e30r85d40a
Lháři mají své fanoušky. Proto se stále opakují stejné demagogie. Třeba to, že není možné posoudit, co je lež a co pravda. Stejně tak, co je úmyslné šíření lží a co je konání v dobré víře. Fanoušci lhářů jim pak tleskají , když i při svém vysokoškolském vzdělání předstírají, že si dosud nevšimli, že šíří lži převzaté ze zdroje opakovaně usvědčeného z obludných lží. Blekotání "já nevěděl, domníval jsem se, věřil jsem" je pak totéž, jako kdyby se hájili slovy "je mi líto, že jsem úplný blb". Fanoušci lhářů to blekotání nevnímají jako zbabělost, ale jako šikovný manévr. Jistěže by v mnoha případech bylo nesnadné posoudit pravdivost konkrétní informace či vědomé šíření lži. ALE V MNOHA JINÝCH PŘÍPADECH BY TO BYLO VÍCE NEŽ SNADNÉ.
A33l36e61x80a36n95d90r 84Š70p39á96t59a
To víte, že informovaný to posoudit může, s neinformovaným už je to horší. Co Vy sám?
Příklad. Pod posledním blogem pan Kindl napsal:
: „To je blábol. V 90 letech, když bylo Rusko ekonomicky na kolenou, tak mu USA nezjištně finančně pomáhalo a nemělo zájem jej ekonomicky dorazit."
A Jeffrey Sachs, jenž byl ekonomickým poradcem v Rusku právě v 90-tých letech o tomtéž:
"Když jsem v roce 1989 obhajoval mezinárodní finanční pomoc Polsku, včetně nouzových půjček, fondu pro stabilizaci měny a odpuštění dluhů, Bílý dům a evropské země mé argumenty přijaly. Když jsem tytéž argumenty uvedl vůči Sovětskému svazu za Gorbačova v roce 1991 a Rusku za Jelcina v letech 1992-3, Bílý dům je odmítl. Problémem byla geopolitika. USA pohlížely na Polsko jako na spojence, zatímco na Sovětský svaz a nově nezávislé Rusko pohlížely jako na nepřítele. To byla obrovská chyba. Pokud se k jiné zemi chováte špatně nebo ji ponižujete, vytvoříte sebenaplňující se realitu."
Holt neinformovaný koná v dobré víře. Tady pan Kindl. že. Ona ráce pana Kindla vůbec koná v dobré víře tak nějak setrvale. Zato ale bezpečně ví, kdo tydlytát.
D60a63n 80R21o17z20s79í68v22a20l
Asi by měl mistr Rakušan ustanovit nějakou parlamentní vyšetřovací komisi, která vždy rozhodne kdo mluví pravdu a je ten hodný kdo je tím zlotřilcem.
Za blog jasná karma.
Z11d72e63n27ě42k 37Z45a37v77a95d60i41l
Vládní zmocněnec pro oblast médií a dezinformací - Michal Klíma zveřejnil návrh zákona, na základě kterého by měla nezávislá média dostávat 100 milionů dotací ročně a factheckingové neziskovky 50 milionů ročně.
Tak tomu říkám „nezávislost“ medií! Na zvracení...
P46e25t38r 64B16r39o39d56s68k81ý
..... zásadní otázka zní: Proč vona ta "alternativa" vlastně vznikla?!? Pokud by zavedená, všemožně podporovaná - stávající mediální scéna byla tak dokonalá, nikoliv jednostranná, pravdivá (info aktuální, prověřené), objektivní, vyvážená, polemizující, názorově pestrá,- nevidím jediný důvod, proč by měla existovat alternativa,- žejo?!
I24v34o 94S30c30h23l18ä50g27e28l
Kromě horké a studené války existuje i válka informační. Máme se alespoň nějak bránit nebo to máme ignorovat?
Z23d35e87n26ě18k 62Z63a49v43a60d10i97l
A jak se chcete dezinformacím z tisku a éteru, které šíří oficiální média a politikové, bránit ?
P28a80v43e95l 77C54h73m38e81l62í42k
Pokud má vláda (v kterékoli době a zemi) potřebu něco takového prosazovat, pak je to vždycky proto, že si je vědoma, řeknu-li to mírně, své nedůvěryhodnosti. V opravdu svobodné zemi nemá nikdo, tedy ani vláda, zapotřebí "bojovat" proti tzv. dezinformacím, ať už skutečným, nebo předpokládaným, protože nepohodlným. Od toho je tu diskuse a kulatý stůl, aby se jasnou, konkrétní a fakty podlozenou argumentací tříbily názory a hledala se pravda, a to v zájmu celku.
Ostatně už mnohokrát se potvrdil fakt (v dávné i nedávné historii), že to, co bylo původně označováno jako dezinformace, ukázalo se (mnohdy dokonce už velmi brzy) jako pravda.
Pokud tedy někdo schvaluje to, co vláda připravuje, pak mu totéž nemohlo vadit ani v minulém režimu. Podstata je totiž naprosto stejná.
M90i48r92k47a 16P24a24n69t55l43í22k68o21v36á
Poslouchala jsem o tom dnes v poledne Radiožurnál a zamrazilo mne. Jak bych sáhla na mrtvolu. Tož - až tak daleko jsme s tou demokracií
spěli? Naše demokratická vláda nevěří svým občanům, že sami rozpoznají kdy se jim lže a kdy se jim říká, nebo píše pravda? Anebo ta vláda nevěří sama sobě že se svými "pravdami" před nimi obstojí? K tomu nestačí stávající zákony a Ústava ČR? Pokud to protizákonná opatření jen několika hlasů v PS prosadí, lámu nad ní hůl. Poslední zbytky důvěry u mne ztratila. A díky podivnému člověku, který řídí MV. Nažehlený slušný pan profesor a premiér PF to dovolí? "Občané, kupujte si hřebeny, nastávají vám zlé časy" - tak jak se psalo po po okupaci ČSSR vojsky WS v roce 1968 na začátku Husákovy normlizace.... Bůh s námi...
J62i75ř87í 45K60i91n95d76l
Jezek. Máte špatné informace. Media a teda i ta covlastní babiš dostávají od státu podporu. Babiš do svých medií dostával peníze od krajů, kde vládlo ANO. Tak to není nic tajného a je to všeobecně známé. Stát chce, aby podporu dostávala nezávislá media. Myslíte, že je to nespravedlivé ???
R24o25s57t34i28s90l53a64v 15J21e32z68e65k
Jednak jim právě vláda svým zákonem o reklamě část peněz vzala a za druhé ta samá vláda nemluví o plošné podpoře nezávislých médií, mluví o podpoře některých médií.
R97a30d63e91k 48K35n19ě32ž87í32n29e89k
Je zábavné sledovat, jak nejvíce proti boji s desinformacemi horují příznivci SPD a Trikolóry. Ti bojují za svobodu slova tak, že zabanují každého s jiným názorem. A jedno mají společné. Nejsou schopní rozlišit desinformaci od názoru.
L78u16k79á55š 76B18u28r40g45e41t
Dokažte jediný příklad, kdy jsem něčí názor smazal nebo vyzýval redakci, aby tak učinila, jinak jste lhář. Dokažte, že nejsem schopen rozlišit dezinformaci od názoru, jinak jste opět lhář.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky