Je zde jeden docela zásadní rozdíl. Zatímco Feri jel na Moravu chlastat a Moravané jej podezírají že podle všeho i vyprovokovat hospodskou rvačku, aby se o něm více psalo, Jakl jen jel v metru a byl napaden.

Upřímně řečeno, je mi fuk, zda měl Feri čtyři promile a Jakl nula celá nic, a upřímně řečeno, je mi fuk, zda Feri jen stál a kouřil a Jakl jen seděl a cestoval, připadá mi nevyprovokovaný útok na kohokoli jako svinstvo.

Stejně tak je mi fuk, z čeho podezírají Feriho Moravané a Jakla Pražané, prostě říkám, že bezdůvodně by přes držku neměl nikdo nikdy dostat, v ideálním případě by nikdo nikdy neměl vůbec dostat přes držku.

Rozdíl mezi oběma útoky, na který jsem poukázal ve svém blogovém příspěvku, se netýká názorového přesvědčení a regionální oblíbenosti jednoho či druhého napadeného, nýbrž v něm poukazuji na hloupou a průhlednou názorovou předpojatost mainstreamových médií, která si však osobují právo nazývat se objektivními a nezaujatými, zatímco své konkurenty nazývají "dezinformačními".

Připadá mi daná situace jako dobře vypovídající o staré moudrosti "zamést si nejprve před vlastním prahem".