Black Lives Matter ala Hitlerjugend a „Povinná solidarita“ ala EU

Co mají společného? Diktát z pozice síly, vynucování si dobrovolnosti vyhrožováním a humanity násilím, ať už jde o rasistické bojůvky v USA nebo migrační politiku Německa a západoevropských států Evropské unie.

Hnutí Black Lives Matter se skutečně začíná projevovat jako hnutí, kterému už nejde o ochranu vlastních lidí, nýbrž o agresi vůči ostatním, a to na rasistickém základě, stejně jako to činily nacistické organizace předválečného Německa.

Občas slýchám argument, že současné řádění hnutí Black Lives Matter (BLM) a spřátelených gangů levicových bojůvek /1/ se týká jen nepatrného počtu míst v USA a že na naprosté většině území USA je „klid“ a dějí se tam jen občasné demonstrace aktivistů.

Nahlíženo touto logikou, tak ovšem v předválečném Německu, kde postupně přebírala moc nacistická mašinérie, se vlastně také nic moc nedělo. Po jistou dobu byly vypálené židovské obchody a zabití Židé také jen výjimkou. A také tehdy se často oficiální představitelé nacistických struktur od takového násilí distancovali, ještě častěji k němu prostě mlčeli. Národ bylo totiž třeba nejprve pomalu psychologicky připravit na to, že Židé vlastně nejsou lidé, a že je v nejvyšším národním zájmu Židy likvidovat. Tak začala postupná přeměna německého národa v menšinu agresivních nacistů a většinu, která se k nim přidala ze strachu.

Stejně tak dnes představitelé BLM a spřátelených mocenských struktur násilí odsuzují, avšak ve skrytu duše si říkají „V pořádku. Když se kácí les, létají třísky“. Kdo se k nim nepřidá a snaží se být pasivní (ano, jistě jste slyšeli heslo BLM „silence is violence“ – mlčení je násilí), ten má zaděláno na skoro stejný problém jako ten, kdo si dovolí vyjádřit nesouhlas. Příkladů bychom našli bezpočet.

Ale takto nevypadá svobodná země, která má v oblasti lidských práv co diktovat svým spojencům i protivníkům. Takto vypadá země na cestě k diktatuře, k povinné solidaritě s někým, kdo si ji často vůbec nezaslouží. Zkrátka „Vyjdi před dům a vyjádři nám podporu, jinak tě budeme otravovat tak dlouho, dokud to neuděláš“ /1/.

A povinná solidarita v rámci přijímání migrantů /2, 10/ je i principem, který se nám opět snaží vnutit struktury EU pod diktátem Německa, a zdá se, že tentokrát jde už opravdu do tuhého.

Nejprve k pojmu samotnému:

„Povinná solidarita“ je protimluv a typický příklad manipulace s pojmy, kterou mistrovsky ovládají mnozí politici a snaží se tak mocenskému diktátu dát nálepku humanitárního počinu. Solidarita je přece z podstaty toho pojmu dobrovolná věc, a to i na úrovni politiky celých států. Například invalidé platí nižší daně, mají zajištěná místa k parkování a další výhody na základě principu solidarity, který však občané naší země přijali dobrovolně a na základě toho jsou uplatňovány příslušné zákony. Ti lidé si svá zdravotní postižení sami nezvolili a také proto jsme s nimi solidární.

V případě přijímání migrantů se však o žádnou „solidaritu“ nejedná. Pod hrozbou sankcí jsme nuceni podílet se na po léta aktivně uplatňovaném rozhodnutí někoho druhého, který si byl vědom možných následků a přesto v dané činnosti pokračoval. Nyní, když zjišťuje, jaké potíže si způsobil, tak žádá po ostatních „solidaritu“.

Solidaritou však není uříznout si ruku na znamení soucitu s někým, kdo se oběsil.

V rámci EU funguje čilá spolupráce západoevropských vlád s neziskovkami, a také spolupráce neziskovek s pašeráky migrantů /8, 9/. A k tomu se musí Česká republika povinně, tedy - "solidárně povinně" - přidat také, jak nám vyhrožuje paní Leyenová /10/. Tu oprátku na krku z toho téměř fyzicky cítím.

Vláda Andreje Babiše podpořila globální pakt o uprchlících. Podrobně tento akt na dotaz občana vysvětluje ministerstvo zahraničních věcí zde /3/, je to další ukázka „dobrovolnosti“ procesu přerozdělování migrantů, a to už ne nějak "evropsky", nýbrž přímo celosvětově.

Vláda Andreje Babiše podporuje výstavbu dalších center pro migranty, což nejsou jen nějaké politické proklamace, ale naprosto konkrétně to lze vyčíst třeba na stránkách Správy uprchlických zařízení z její výroční zprávy za rok 2019 /4/.

Prostě Česká republika bude investovat miliony na výstavbu dalších kapacit pro migranty. Ale proč? Vždyť nám už ta předchozí vláda tvrdila, a vláda současná opět tvrdí, že migranty přijímat nebudeme. Zkrátka postavíme ta zařízení jen tak.

Zkrátka "Doktor tuna bude stát s brašňou, keby sa něčo stalo, ako nám hovoril major Zezulák" /Doktor Šafránek v knižní podobě známé filmové série začínající filmem "Jak svět přichází o básníky"/.

Ale toto není film, to je skutečnost. Prostě se počítá s tím, že "něčo sa stane". Zkrátka se počítá s tím, že budeme muset ubytovat nějaké další migranty. A co tomu musí předcházet? Ano, správně, migranty v rámci povinné solidarity budeme muset přijímat. Jak prosté. Vláda se tedy připravuje na to, co prý naprosto zásadně odmítá a nikdy to nepřipustí. I zemitý major Zezulák by podstatě věci jistě porozuměl a toho doktora s brašňou na patřičné místo postavil, lebo mu to prikázali, hej?

Ať už se třeba ministr vnitra Hamáček vůči nově uvedeným plánům na povinnou solidaritu vymezuje jakkoli /10/, tak na základě výše uvedených skutečností ohledně migrační politiky této vlády lze předpokládat, že vláda a premiér Babiš v jejím čele opět „nebude chtít být troublemaker“ /5/, jak se pěkně vyjádřil ohledně svého postoje k „Plánu na oživení Evropy“. To je ten plán, v rámci kterého budeme muset přebrat dluhy zkrachovalých jihoevropských států a rádoby ekologické šílenství bohatého Německa.

Zkrátka je to další pěkný příklad takové povinné solidarity vyžadované fanatismem nebo bezradností toho, kdo ji diktuje. Pokud by náhodou někdo namítal, že jsme si to přece zvolili ve volbách do evropských institucí, tak se ptám, kdo je to "my". Tato situace je svojí "demokratickou" podstatou přibližně taková, jako když jsme za protektorátu byli povinni řídit se nařízením německé vlády. Samozřejmě, že ti Němci si tu vládu opravdu zvolili a v součtu obyvatel Německa a Protektorátu Čechy a Morava měli výraznou většinu. Demokracie jako řemen, není-liž pravda?

Nyní je nám také zvenčí vyhrožováno někým, koho jsme si nevybrali. Naší chybou je, že jsme do toho protektorátu tentokrát vlezli dobrovolně, ale oni nám tak hezky zpívali, když nás lapali. Ještě více lhali tehdy, když nám tvrdili, že Lisabonská smlouva není žádná evropská ústava a že nikdo nebude k ničemu nucen, k přijímání migrantů už vůbec ne, viďte paní Roithová /6, 7/.

Chcete-li slyšet alespoň nějakou dobrou zprávu, pak musím uznat, že oproti dobám protektorátu v dnešní době naší zemi za neuposlechnutí, alespoň tedy zatím, nehrozí vojenská likvidace silnější mocností.

Špatnou zprávou je fakt, že okupaci lze provést i bez vojenských jednotek a bez násilí, například dělohami vlastních žen, jak to plánoval neblahé paměti plukovník Kaddáfí. Z hlediska porodnosti osob s migračním pozadím se plukovníkův plán v západní Evropě vskutku čile realizuje /12/. Tato skutečnost postavila jeho myšlenkám pomník tisíckrát hodnotnější, než jaký vztyčili Karlu Marxovi v Německu /11/. Vlastně spíš miliónkrát, soudě dle neustále se zvyšujících nákladů na migranty, loni to bylo jen v tom Německu přes 23 miliard eur /13/.

Jestliže naše vláda rozhodne o tom, že se tentokrát diktátu povinné solidarity migračních kvót už opravdu podřídí, bude to ještě větší zrada na občanech naší země, než jaké se dopustila podporou onoho „Plánu na oživení Evropy“. Bude to zrada kulturní, společenská, zrada občanské soudržnosti a společné identity lidí, kteří dnes v České republice žijí. Bude to totiž vytvoření precedentu a otevření dveří k nekontrolované migraci do naší země.

Informace pro čtenáře: Článek doplněn 23.9.2020 v 23:07 ohledně výstavby zařízení pro migranty v České republice.

Zdroje:

1. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/blm-demonstrace-radikalove-usa-nasili.A200922_195927_zahranicni_rik
2. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-merkelova-eu-evropska-komise-migranti-plan-navrh-visegrad.A200922_131912_zahranicni_jhr
3. https://www.mzv.cz/jnp/cz/zahranicni_vztahy/vyrocni_zpravy_a_dokumenty/poskytnute_informace/globalni_pakt_o_uprchlicich.html
4. http://www.suz.cz/vyrocni-zprava-suz-mv-za-rok-2019/
5. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/snemovna-o-pozici-vlady-k-planu-na-podporu-oziveni-evropy-babis.A200710_102623_domaci_kop
6. https://www.youtube.com/watch?v=6dp6MkO5IIc
7. https://cs.wikipedia.org/wiki/Zuzana_Roithov%C3%A1
8. https://www.theguardian.com/world/2017/feb/27/ngo-rescues-off-libya-encourage-traffickers-eu-borders-chief
9. https://www.lastampa.it/cronaca/2017/08/03/news/favori-agli-scafisti-e-saluti-in-mare-con-l-italia-noi-non-collaboriamo-1.34430215
10. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/migrace.A200923_123944_zahranicni_elka
11. https://www.info.cz/magazin/nemecky-trevir-dostane-od-ciny-sochu-karla-marxe-je-to-otraveny-dar-protestuji-na-radnici
12. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-porodnost-ubytek-migrace-deti.A200803_162444_zahranicni_jhr
13. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-vydaje-migrace-naklady-rekord.A190520_162240_zahranicni_dtt