Greta Thunberg versus Naomi Seibt

Média přinášejí zprávu o rostoucím vlivu Naomi Seibtové, devatenáctileté německé dívky, která se zdá být svými názory na klimatické změny i další problémy dokonalým protikladem mnohem slavnější Grety Thunbergové.

Ač Naomi tvrdí, že Gretiným protikladem být nechce, neváhá se ostře pouštět do názorových pozic hnutí „ochránců klimatu“, jak se nazývají aktivisté typu Grety Thunbergové. Naomi tvrdí, že „současná věda o klimatu vůbec není věda /1/“ a bojuje proti „indoktrinaci klimatickým alarmismem“. Neméně radikální postoje hlásá i k dalším zásadním věcem, veřejnost oslovuje například takto:

Mám pro vás dobré zprávy: Svět neskončí kvůli změně klimatu. Lidé jsou násilně krmeni velmi dystopickou agendou klimatického alarmismu, který nám říká, že my jako lidé ničíme planetu a že my, zejména mladí lidé nemáme žádnou budoucnost /2 /"

Nebo takto:

„Přála bych si, aby se mladým lidem neříkalo, aby se báli budoucnosti, že starší generace ničí planetu, že zvířata vymřou, že příroda umírá /3 /"

Seibtová tvrdí, že „nemá žádnou agendu, žádnou ideologii /4/" a dle svých slov zasazuje o „klimatický realismus“ oproti „klimatickému alarmismu“. Nicméně, z jejích pozic není zřejmé, zda daný realismus nespočívá pouze v odmítnutí prokázaných faktů o klimatické změně a její dynamice a zavírání očí nad lidským ničením planety.

Pochopitelně je tu také otázka, s jakým aktivismem přistupují k informacím o slečně Naomi média, v jakém světle se ji snaží vykreslit. Třeba o The Guardianu, ze kterého pro tento článek sám čerpám, si v tomto smyslu nedělám žádné iluze. The Guardian totiž hrdě oznamuje, že ve snaze o snížení uhlíkové stopy nebude dále uveřejňovat reklamu od firem těžících fosilní paliva ("ropné a plynové společnosti") /5/. Myslete si o tom, co chcete, ale hlavně The Guardianu věřte, že i poté o těchto věcech informuje objektivně a nestranně...

Musím tedy říci, že mně osobně mohou být sympatické kritické názory Naomi na klimatický alarmismus, na migraci či přemíru feminismu, nebo její kritika těch, kteří označují za ultrapravičáky až nacisty všechny, kdo nezapadají do neoliberálně – progresivistického názorového rámce, zároveň jsem však značně podezřívavý k proklamovaným snahám slečny Naomi o objektivní přístup.

Naomi Seibtová je totiž členkou konzervativního think-tanku Heartland Institute, který dlouhodobě kritizuje mainstreamový vědecký přístup k otázkám změny klimatu. Onen Heartland institut o Naomi například napsal, že je „fantastický hlas pro volný trh a pro klimatický realismus“ /3/. Pochopitelně, pokud realitu zhoršování životního prostředí jednoduše odmítneme, o to snáze bude volný trh bez překážek nadále činit cokoli, co životnímu prostředí škodí. O smýšlení a názorech Naomi Seibtové hovoří také skutečnost, že se několikrát účastnila mýtinků strany AFD - Alternativa pro Německo, ač členkou strany není /1/. Na této skutečnosti není nic negativního nebo kontroverzního, ale je evidentní, že stejně jako Greta, tak i Naomi vychází z nějakého konkrétního prostředí vlivů a mocenských zájmů.

Především je smutné, že tak závažné téma sklouzává vždy do politiky a politikaření, a jsem na pokraji neklimatické, leč o nic méně reálné paniky, když si uvědomím, že rozdílné postoje k tak zásadním otázkám sdělují světu dvě dívky na prahu zletilosti a bez jakékoli odborné kvalifikace. To už naše západní civilizace klesla tak hluboko, že je lidem třeba zásadní informace a postoje sdělovat formou výzev k panikaření, formou videí na youtube od mladých holek, formou vrcholného ignorantství v podobě odmítání páteční výuky?

On ten pád Římské říše také nenastal ze dne na den a varovných příznaků bylo více než dost. Když vidím nějakou šestnáctiletou holku úkolovat politiky, hysterčit na zasedání Spojených národů o klimatické změně, a když si uvědomím, že je navržena na Nobelovu cenu, připomínám si třeba, kterak tenkrát v Římě učinili senátorem koně…

Situace je vážná z mnoha úhlů pohledu. Vážné je nejen zhoršování stavu životního prostředí a změny ekosystémů, které nastávají s globální změnou klimatu, tedy především s jeho oteplováním. Vrcholně vážné jsou také snahy o kompletní změnu energetiky, dopravy a značné části dalšího průmyslu. Ty v Německu prosadily formou propagandy místo objektivní analýzy zelené politické strany vedené právě aktivismem tábora Grety Thunbergové, a tento ekonomický model se Německo snaží spolu s dalšími západoevropskými zeměmi vnutit i zbytku Evropské unie. To, co se v Německu snad za obrovských nákladů může podařit, může být ovšem pro slabší ekonomiky typu naší země poslední ránou osudu pro jejich konkurenceschopnost vůči zbytku světa. Navíc není vůbec jisté, jaké bude alespoň to ekologické saldo daného risku.

Myslím, že skutečným důvodem k alarmismu je tedy amatérismus a souboj vášní, který v těchto otázkách panuje místo uvážlivé odborné debaty. Naštěstí u nás v České republice můžeme ještě rozumnou a vyváženou debatu vést a máme na ni také trochu času, protože nás zatím naplno nepostihlo importované zelené šílenství, ani jeho zpětný ráz v podobě radikálních konzervativců odmítajících vidět realitu. V tomto ohledu však musím souhlasit se slovy „klimatických alarmistů“: Čas se krátí.

Zdroje:

(V případě citací z anglicky psaných zdrojů jsou v článku použity překlady do češtiny)

1. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/greta-thumbergova-klimaticke-zmeny-popirani-naomi-seibt.A200224_164002_zahranicni_jhr
2. https://www.insider.com/conservative-hires-youtuber-naomi-seibt-challenge-greta-thunberg-climate-crisis-2020-2
3. https://www.dailymail.co.uk/news/article-8040469/German-teenage-climate-change-denier-Naomi-Seibt-19-known-anti-Greta-speak-CPAC.html
4. https://www.theguardian.com/us-news/2020/feb/25/anti-greta-teen-activist-cpac-conference-climate-sceptic
5. https://www.theguardian.com/media/2020/jan/29/guardian-to-ban-advertising-from-fossil-fuel-firms-climate-crisis#show-draft-epics